ISSN 1977-088X

Amtsblatt

der Europäischen Union

C 284

Ausgabe in deutscher Sprache

Mitteilungen und Bekanntmachungen

65. Jahrgang
25. Juli 2022

Inhalt

Seite

IV   Informationen

INFORMATIONEN DER ORGANE, EINRICHTUNGEN UND SONSTIGEN STELLEN DER EUROPÄISCHEN UNION

Gerichtshof der Europäischen Union

2022/C 284/01

Letzte Veröffentlichungen des Gerichtshofs der Europäischen Union im Amtsblatt der Europäischen Union

1

Gericht

2022/C 284/02

Bildung der Kammern und Zuteilung der Richter zu den Kammern

2

V   Bekanntmachungen

GERICHTSVERFAHREN

Gerichtshof

2022/C 284/03

Rechtssache C-353/20: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 2. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal de l’entreprise du Hainaut, division de Charleroi — Belgien) — Skeyes/Ryanair DAC (Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Verordnung [EG] Nr. 549/2004 – Verordnung [EG] Nr. 550/2004 – Dienstleister für Flugverkehrsdienste – Entscheidung, den Luftraum zu sperren – Ausübung hoheitlicher Befugnisse – Luftraumnutzer – Luftfahrtunternehmen – Recht, gegen eine Entscheidung über die Sperrung des Luftraums einen Rechtsbehelf einzulegen – Art. 58 AEUV – Freier Dienstleistungsverkehr auf dem Gebiet des Verkehrs – Art. 16 und 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union – Unternehmerische Freiheit – Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf)

6

2022/C 284/04

Rechtssache C-587/20: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 2. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Østre Landsret — Dänemark) — Ligebehandlingsnævnet, handelnd für A/HK/Danmark, HK/Privat (Vorlage zur Vorabentscheidung – Sozialpolitik – Gleichbehandlung in Beschäftigung und Beruf – Verbot der Diskriminierung aus Gründen des Alters – Richtlinie 2000/78/EG – Art. 3 Abs. 1 Buchst. a und d – Geltungsbereich – Stelle des gewählten Vorsitzenden einer Arbeitnehmerorganisation – Satzung dieser Organisation, die vorsieht, dass nur Mitglieder, die am Tag der Wahl das 60. bzw. das 61. Lebensjahr noch nicht vollendet haben, für den Vorsitz wählbar sind)

7

2022/C 284/05

Rechtssache C-589/20: Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 2. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Landesgerichts Korneuburg — Österreich) — JR/Austrian Airlines AG (Vorlage zur Vorabentscheidung – Luftverkehr – Übereinkommen von Montreal – Art. 17 Abs. 1 – Haftung der Luftfahrtunternehmen für Tod oder Körperverletzungen der Fluggäste – Begriff „Unfall“, durch den der Tod oder die Körperverletzung verursacht wurde – Beim Aussteigen erlittene Körperverletzung – Art. 20 – Haftungsbefreiung des Luftfahrtunternehmens – Begriff „unrechtmäßige Handlung oder Unterlassung“, die den „Schaden“„sei es auch nur fahrlässig, … verursacht oder dazu beigetragen hat“ – Sturz eines Fluggasts, der sich nicht am Handlauf einer mobilen Ausstiegstreppe festgehalten hat)

7

2022/C 284/06

Rechtssache C-617/20: Urteil des Gerichtshofs (Fünfte Kammer) vom 2. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Hanseatischen Oberlandesgerichts in Bremen — Deutschland) — Verfahren auf Betreiben vom T. N., N. N. (Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Erbrechtliche Maßnahmen – [Verordnung [EU] Nr. 650/2012 – Art. 13 und 28 – Gültigkeit der Erklärung über die Ausschlagung einer Erbschaft – Erbe, der seinen Wohnsitz in einem anderen Mitgliedstaat als dem des für die Rechtsnachfolge von Todes wegen zuständigen Gerichts hat – Vor dem Gericht des Mitgliedstaats des gewöhnlichen Aufenthalts des Erben abgegebene Erklärung)

8

2022/C 284/07

Rechtssache C-43/21: Urteil des Gerichtshofs (Vierte Kammer) vom 2. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Nejvyšší správní soud — Tschechische Republik) — FCC Česká republika, s.r.o./Ministerstvo životního prostředí, Městská část Ďáblice, Spolek pro Ďáblice (Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 2010/75/EU – Art. 3 Nr. 9 – Integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung – Verfahren der Änderung einer Genehmigung – Beteiligung der betroffenen Öffentlichkeit – Begriff „wesentliche Änderung“ der Anlage – Verlängerung der Betriebsdauer einer Deponie)

9

2022/C 284/08

Rechtssache C-112/21: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 2. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Hoge Raad der Nederlanden — Niederlande) — X BV/Classic Coach Company vof, Y, Z (Vorlage zur Vorabentscheidung – Rechtsangleichung – Marken – Richtlinie 2008/95/EG – Art. 5 – Rechte aus der Marke – Art. 6 Abs. 2 – Beschränkung der Wirkungen der Marke – Unmöglichkeit für den Inhaber einer Marke, einem Dritten die Benutzung eines älteren Rechts von örtlicher Bedeutung im geschäftlichen Verkehr zu verbieten – Voraussetzungen – Begriff „älteres Recht“ – Handelsname – Inhaber einer jüngeren Marke, der ein noch älteres Recht hat – Relevanz)

9

2022/C 284/09

Rechtssache C-122/21: Urteil des Gerichtshofs (Zweite Kammer) vom 2. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Litauen) — Get Fresh Cosmetics Limited/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (Vorlage zur Vorabentscheidung – Richtlinie 87/357/EWG – Art. 1 Abs. 2 – Geltungsbereich – Nichtlebensmittel, die mit Lebensmitteln verwechselt werden können – Begriff – Gefahr des Erstickens, der Vergiftung, der Perforation oder des Verschlusses des Verdauungskanals – Vermutung der Gefährlichkeit – Fehlen – Beweis)

10

2022/C 284/10

Rechtssache C-196/21: Urteil des Gerichtshofs (Siebte Kammer) vom 2. Juni 2022 (Vorabentscheidungsersuchen des Tribunalul Ilfov — Rumänien) — SR/EW (Vorlage zur Vorabentscheidung – Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen – Zustellung gerichtlicher und außergerichtlicher Schriftstücke – Verordnung [EG] Nr. 1393/2007 – Art. 5 – Übersetzung des Schriftstücks – Übernahme der Übersetzungskosten durch den Antragsteller – Begriff des Antragstellers – Zustellung gerichtlicher Schriftstücke an Streithelfer auf Veranlassung des angerufenen Gerichts)

11

2022/C 284/11

Rechtssache C-299/21 P: Urteil des Gerichtshofs (Zehnte Kammer) vom 2. Juni 2022 — EM/Europäisches Parlament (Rechtsmittel – Öffentlicher Dienst – Europäisches Parlament – Zeitbediensteter bei einer Fraktion – Statut der Beamten der Europäischen Union – Art. 7 – Versetzung – Art. 12 und Art. 12a Abs. 3 – Begriff „Mobbing“ – Keine Zuweisung von Aufgaben – Beschäftigungsbedingungen für die sonstigen Bediensteten der Europäischen Union – Antrag auf Beistand – Schaden – Schadensersatz)

11

2022/C 284/12

Rechtssache C-28/22: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen), eingereicht am 12. Januar 2022 — TL, WE/Getin Noble Bank S.A.

12

2022/C 284/13

Rechtssache C-108/22: Vorabentscheidungsersuchen des Naczelny Sąd Administracyjny (Polen), eingereicht amt 16. Februar 2022 — C. Sp. z o.o. (derzeit in Liquidation)/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

13

2022/C 284/14

Rechtssache C-114/22: Vorabentscheidungsersuchen des Naczelny Sąd Administracyjny (Polen), eingereicht am 18. Februar 2022 — Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie/W. Sp. z o.o.

13

2022/C 284/15

Rechtssache C-140/22: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Rejonowy dla Warszawy — Śródmieścia w Warszawie (Polen), eingereicht am 25. Februar 2022 — SM, KM/mBank S.A.

14

2022/C 284/16

Rechtssache C-146/22: Vorabentscheidungsersuchen des Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu (Polen), eingereicht am 1. März 2022 — YD/Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej

15

2022/C 284/17

Rechtssache C-225/22: Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Apelacyjny w Krakowie (Polen), eingereicht am 31. März 2022 — „R“ S.A./ AW „T“ sp. z o.o.

15

2022/C 284/18

Rechtssache C-258/22: Vorabentscheidungsersuchen des Bundesfinanzhofs (Deutschland) eingereicht am 14. April 2022 — Finanzamt Hannover-Nord gegen H Lebensversicherung

16

2022/C 284/19

Rechtssache C-260/22: Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Erfurt (Deutschland) eingereicht am 19. April 2022 — Seven.One Entertainment Group GmbH gegen Corint Media GmbH

17

2022/C 284/20

Rechtssache C-264/22: Vorabentscheidungsersuchen des Tribunal da Relação de Lisboa (Portugal), eingereicht am 20. April 2022 — Fonds de Garantie des Victimes des Actes de Terrorisme et d’Autres Infractions (FGTI)/Victoria Seguros S.A.

18

2022/C 284/21

Rechtssache C-297/22 P: Rechtsmittel, eingelegt am 3. Mai 2022 von United Parcel Service, Inc. gegen das Urteil des Gerichts (Siebte erweiterte Kammer) vom 23. Februar 2022 in der Rechtssache T-834/17, United Parcel Service/Kommission

18

2022/C 284/22

Rechtssache C-330/22: Vorabentscheidungsersuchen des High Court (Irland), eingereicht am 16. Mai 2022 — Friends of the Irish Environment CLG/Minister for Agriculture, Food and the Marine, Irland, Attorney General

19

2022/C 284/23

Rechtssache C-339/22: Vorabentscheidungsersuchen des Svea Hovrätt, Patent- och marknadsöverdomstolen (Schweden), eingereicht am 24. Mai 2022 — BSH Hausgeräte GmbH/Electrolux AB

20

Gericht

2022/C 284/24

Rechtssache T-481/17: Urteil des Gerichts vom 1. Juni 2022 — Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno und SFL/SRB (Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen [SRM] – Abwicklungsverfahren, das auf den Ausfall oder wahrscheinlichen Ausfall eines Unternehmens anzuwenden ist – Festlegung eines Abwicklungskonzepts für Banco Popular Español durch den SRB – Nichtigkeitsklage – Anfechtbare Handlung – Zulässigkeit – Anspruch auf rechtliches Gehör – Eigentumsrecht – Begründungspflicht – Art. 18, 20 und 24 der Verordnung [EU] Nr. 806/2014)

21

2022/C 284/25

Rechtssache T-510/17: Urteil des Gerichts vom 1. Juni 2022 — Del Valle Ruíz u. a./Kommission und SRB (Wirtschafts- und Währungsunion – Bankenunion – Einheitlicher Abwicklungsmechanismus für Kreditinstitute und bestimmte Wertpapierfirmen [SRM] – Abwicklungsverfahren, das anwendbar ist, wenn ein Unternehmen ausfällt oder wahrscheinlich ausfällt – Festlegung eines Abwicklungskonzepts für Banco Popular Español durch den SRB – Recht auf Anhörung – Befugnisübertragung – Eigentumsrecht – Begründungspflicht – Art. 18 und 20 sowie Art. 21 Abs. 1 der Verordnung [EU] Nr. 806/2014)

22

2022/C 284/26

Rechtssache T-245/19: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2022 — Uzina Metalurgica Moldoveneasca/Kommission (Schutzmaßnahmen – Markt für Stahlerzeugnisse – Durchführungsverordnung [EU] 2019/159 – Nichtigkeitsklage – Rechtsschutzinteresse – Klagebefugnis – Zulässigkeit – Gleichbehandlung – Berechtigtes Vertrauen – Grundsatz der guten Verwaltung – Sorgfaltspflicht – Drohender ernsthafter Schaden – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Einleitung einer Schutzmaßnahmenuntersuchung – Befugnisse der Kommission – Verteidigungsrechte)

23

2022/C 284/27

Rechtssache T-251/19: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2022 — Wieland-Werke/Kommission (Wettbewerb – Zusammenschlüsse – Markt für Walzprodukte und Vorwalzbänder aus Kupfer und Kupferlegierungen – Beschluss, mit dem der Zusammenschluss für mit dem Binnenmarkt und dem EWR-Abkommen unvereinbar erklärt wird – Verpflichtungszusagen – Relevanter Markt – Beurteilung der horizontalen und vertikalen Auswirkungen des Zusammenschlusses auf den Wettbewerb – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Verteidigungsrechte)

23

2022/C 284/28

Rechtssache T-296/20: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2022 — Foz/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen gegen Syrien – Einfrieren von Geldern – Beurteilungsfehler – Verhältnismäßigkeit – Eigentumsrecht – Recht auf Ausübung einer wirtschaftlichen Tätigkeit – Missbrauch von Befugnissen – Begründungspflicht – Verteidigungsrechte – Recht auf ein faires Verfahren – Bestimmung der Kriterien für die Aufnahme in die Liste)

24

2022/C 284/29

Rechtssache T-479/20: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2022 — Eurobolt u. a./Kommission (Dumping – Ausweitung des auf die Einfuhren bestimmter Verbindungselemente aus Eisen oder Stahl mit Ursprung in China eingeführten Antidumpingzolls auf aus Malaysia versandte Einfuhren – Durchführung eines Urteils des Gerichtshofs – Art. 266 AEUV – Wiedereinführung eines endgültigen Antidumpingzolls – Keine Rückwirkung – Wirksamer gerichtlicher Rechtsschutz – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Zuständigkeit des Urhebers der Handlung)

25

2022/C 284/30

Rechtssache T-577/20: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2022 — Ryanair/Kommission (Condor, Rettungsbeihilfe) (Staatliche Beihilfen – Deutscher Luftverkehrsmarkt – Von Deutschland an Condor Flugdienst gewährtes Darlehen – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt vereinbar erklärt wird – Art. 107 Abs. 3 Buchst. c AEUV – Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten – Schwierigkeiten des Unternehmens selbst, die nicht auf eine willkürliche Kostenverteilung innerhalb der Gruppe zurückzuführen sind – Schwierigkeiten, die so gravierend sind, dass sie von der Gruppe selbst nicht bewältigt werden können – Gefahr einer Unterbrechung der Erbringung eines wichtigen Dienstes)

25

2022/C 284/31

Rechtssache T-593/20: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2022 — Tirrenia di navigazione/Kommission (Staatliche Beihilfen – Seeverkehr – Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse – Beschluss, mit dem die Beihilfe für rechtswidrig erklärt wird – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt teilweise vereinbar und teilweise unvereinbar erklärt wird und ihre Rückforderung angeordnet wird – Rettungsbeihilfe – Vereinbarkeit mit dem Binnenmarkt – Sechsmonatsfrist – Verlängerung – Pflicht zur Vorlage eines Umstrukturierungs- oder Liquidationsplans – Leitlinien für staatliche Beihilfen zur Rettung und Umstrukturierung von Unternehmen in Schwierigkeiten – Steuerbefreiung – Vorteil – Selektiver Charakter – Beeinträchtigung des Handels zwischen den Mitgliedstaaten – Beeinträchtigung des Wettbewerbs – Überlange Verfahrensdauer – Vertrauensschutz – Rechtssicherheit – Grundsatz der guten Verwaltung)

26

2022/C 284/32

Rechtssache T-601/20: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2022 — Tirrenia di navigazione/Kommission (Staatliche Beihilfen – Seeverkehr – Dienstleistung von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse – Beihilfe, die Adriatica für den Zeitraum von Januar 1992 bis Juli 1994 hinsichtlich der Verbindung Brindisi/Korfu/Igoumenitsa/Patras gewährt wurde – Beschluss, mit dem die Beihilfe für rechtswidrig erklärt wird – Beschluss, mit dem die Beihilfe für mit dem Binnenmarkt unvereinbar erklärt wird und ihre Rückforderung angeordnet wird – Aufgelaufene Zinsen – Verjährungsfrist – Neue Beihilfe – Unvereinbarkeit mit dem Binnenmarkt – Auswirkungen eines Kartells auf den Markt – Überlange Verfahrensdauer – Vertrauensschutz – Rechtssicherheit – Grundsatz der guten Verwaltung)

27

2022/C 284/33

Rechtssache T-632/20: Urteil des Gerichts vom 1. Juni 2022 — OG/EDA (Öffentlicher Dienst – Bedienstete auf Zeit – Personal der EDA – Stellenausschreibung – Stelle eines Referatsleiters – Ablehnung einer Bewerbung – Begründungspflicht – Gleichbehandlung – Transparenz – Objektivität – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Verstoß gegen die Stellenausschreibung – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Haftung – Immaterieller Schaden)

27

2022/C 284/34

Rechtssache T-723/20: Urteil des Gerichts vom 1. Juni 2022 — Prigozhin/Rat (Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen angesichts der Lage in Libyen – Einfrieren von Geldern – Liste der Personen, Organisationen und Einrichtungen, deren Gelder und wirtschaftliche Ressourcen eingefroren werden – Beschränkungen hinsichtlich der Einreise in und der Durchreise durch das Hoheitsgebiet der Union – Liste der Personen, für die Beschränkungen hinsichtlich der Einreise in und der Durchreise durch das Hoheitsgebiet der Union gelten – Erste Aufnahme des Namens des Klägers in die Listen und Belassung seines Namens auf den Listen der betroffenen Personen – Begründungspflicht – Beurteilungsfehler – Verteidigungsrechte – Verhältnismäßigkeit – Vorhersehbarkeit der Rechtsakte der Union)

28

2022/C 284/35

Rechtssache T-754/20: Urteil des Gerichts vom 1. Juni 2022 — Cristescu/Kommission (Öffentlicher Dienst – Beamte – Disziplinarordnung – Handlungen, die dem Ansehen des Amtes abträglich sind – Vorläufige Analyse – Verwaltungsuntersuchung – Beauftragung des IDOC – Schutz personenbezogener Daten – Grundsatz der Unparteilichkeit – Grundsatz der ordnungsgemäßen Verwaltung – Disziplinarverfahren – Verteidigungsrechte – Disziplinarstrafe eines Verweises – Verfahrensfehler – Angemessene Frist – Mildernde Umstände)

29

2022/C 284/36

Rechtssache T-253/21: Urteil des Gerichts vom 1. Juni 2022 — Aquino/Parlament (Öffentlicher Dienst – Beamte – Personalvertretung des Parlaments – Wahl des Vorsitzenden der Personalvertretung – Nichtigerklärung der Wahl – Haftung)

29

2022/C 284/37

Rechtssache T-256/21: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2022 — Domator24.com Paweł Nowak/EUIPO — Siwek und Didyk (Sessel) (Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nichtigkeitsverfahren – Eingetragenes Gemeinschaftsgeschmacksmuster, das einen Sessel darstellt – Älteres Gemeinschaftsgeschmacksmuster – Nachweis der Offenbarung – Art. 7 der Verordnung [EG] Nr. 6/2002 – Nichtigkeitsgrund – Fehlende Eigenart – Art. 25 Abs. 1 Buchst. b und Art. 6 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 6/2002)

30

2022/C 284/38

Rechtssache T-316/21: Urteil des Gerichts vom 1. Juni 2022 — Worldwide Machinery/EUIPO — Scaip (SUPERIOR MANUFACTURING) (Unionsmarke – Verfallsverfahren – Unionsbildmarke SUPERIOR MANUFACTURING – Ernsthafte Benutzung der Marke – Art. 58 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung [EU] 2017/1001)

30

2022/C 284/39

Rechtssache T-435/21: Urteil des Gerichts vom 18. Mai 2022 — TK/Kommission (Öffentlicher Dienst – Beamte – Beförderung – Beförderungsverfahren 2020 – Entscheidung, den Kläger nicht nach Besoldungsgruppe AD 15 zu befördern – Abwägung der Verdienste – Gleichbehandlung – Offensichtlicher Beurteilungsfehler – Begründungspflicht)

31

2022/C 284/40

Rechtssache T-512/19: Beschluss des Gerichts vom 1. Juni 2022 — Del Valle Ruiz u. a./SRB (Nichtigkeitsklage – Wirtschafts- und Währungspolitik – Einheitlicher Mechanismus für die Abwicklung von Kreditinstituten und bestimmten Wertpapierfirmen [SRM] – Abwicklungskonzept für Banco Popular Español – Keine endgültige Ex-post-Bewertung der Banco Popular Español – Keine unmittelbare Betroffenheit – Offensichtliche Unzulässigkeit)

32

2022/C 284/41

Rechtssache T-212/21: Beschluss des Gerichts vom 19. Mai 2022 — Groschopp/EUIPO (Sustainability through Quality) (Unionsmarke – Widerruf der angefochtenen Entscheidung – Wegfall des Streitgegenstands – Erledigung)

32

2022/C 284/42

Rechtssache T-248/21: Beschluss des Gerichts vom 5. Mai 2022 — Fibrecycle/EUIPO (BACK-2-NATURE) (Unionsmarke – Widerruf der angefochtenen Entscheidung – Wegfall des Streitgegenstands – Erledigung)

33

2022/C 284/43

Rechtssache T-328/21: Beschluss des Gerichts vom 2. Mai 2022 — Airoldi Metalli/Kommission (Nichtigkeitsklage – Dumping – Einfuhren von Aluminiumstrangpresserzeugnissen mit Ursprung in China – Rechtsakt, mit dem ein endgültiger Antidumpingzoll eingeführt wird – Einführer – Rechtsakt mit Verordnungscharakter, der Durchführungsmaßnahmen nach sich zieht – Keine individuelle Betroffenheit – Unzulässigkeit)

33

2022/C 284/44

Rechtssache T-331/21: Beschluss des Gerichts vom 30. Mai 2022 — mBank/EUIPO — European Merchant Bank (EMBANK European Merchant Bank) (Unionsmarke – Widerruf der angefochtenen Entscheidung – Wegfall des Streitgegenstands – Erledigung)

34

2022/C 284/45

Rechtssache T-375/21: Beschluss des Gerichts vom 6. Mai 2022 — documentus Deutschland/EUIPO — Reisswolf (REISSWOLF) (Unionsmarke – Nichtigkeitsverfahren – Zurücknahme des Antrags auf Nichtigkeitserklärung – Erledigung der Hauptsache)

34

2022/C 284/46

Rechtssache T-452/21: Beschluss des Gerichts vom 30. Mai 2022 — Thomas Henry/EUIPO (MATE MATE) (Unionsmarke – Widerruf der angefochtenen Entscheidung – Wegfall des Streitgegenstands – Erledigung)

35

2022/C 284/47

Rechtssache T-497/21: Beschluss des Gerichts vom 10. Mai 2022 — Girardi/EUIPO (Aufhebungsklage – Unionsmarke – Vertretung vor dem EUIPO – Mitteilung eines Mangels der Vertretungsbefugnis vor dem EUIPO – Nicht anfechtbare Handlung – Vorbereitende Handlung – Unzulässigkeit)

36

2022/C 284/48

Rechtssache T-527/21: Beschluss des Gerichts vom 29. April 2022 — Abenante u. a./Parlament und Rat (Nichtigkeitsklage – Verordnung [EU] 2021/953 – Digitales COVID-Zertifikat der EU – Freizügigkeit – Beschränkungen – Fehlendes Rechtsschutzinteresse – Keine unmittelbare Betroffenheit – Keine individuelle Betroffenheit – Unzulässigkeit)

36

2022/C 284/49

Rechtssache T-534/21: Beschluss des Gerichts vom 20. Mai 2022 — VP/Cedefop (Aufhebungs- und Schadensersatzklage – Öffentlicher Dienst – Bedienstete auf Zeit – Antrag auf Verlängerung des Vertrags auf unbestimmte Zeit – Entscheidung, den Vertrag nicht zu verlängern – Aufhebungs- und Schadensersatzklage – Anfechtbare Handlung – Unzulässigkeit)

37

2022/C 284/50

Rechtssache T-585/21: Beschluss des Gerichts vom 1. Juni 2022 — Zásilkovna/Kommission (Staatliche Beihilfen – Ausgleichszahlung für die Erfüllung der Universaldienstverpflichtung im Postsektor – Beschwerde – Nichtigkeitsklage – Nicht anfechtbare Handlung – Unzulässigkeit)

38

2022/C 284/51

Rechtssache T-586/21: Beschluss des Gerichts vom 13. Mai 2022 — Swords/Kommission (Zugang zu Dokumenten – Verordnung [EG] Nr. 1049/2001 – Verweigerung des Zugangs zu Dokumenten auf der Grundlage des Schutzes des Zwecks von Untersuchungstätigkeiten – Zweitantrag – Stillschweigende Verweigerung des Zugangs – Nach Klageerhebung erlassene ausdrückliche Entscheidung – Erledigung)

38

2022/C 284/52

Rechtssache T-637/21: Beschluss des Gerichts vom 10. Mai 2022 — Target Brands/EUIPO — The a.r.t. company b&s (ART CLASS) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Rücknahme des Widerspruchs – Erledigung der Hauptsache)

39

2022/C 284/53

Rechtssache T-654/21: Beschluss des Gerichts vom 2. Juni 2022 — Eurecna/Kommission (Nichtigkeitsklage – Öffentliche Dienstleistungsaufträge – EEF – Vertrag „Territoriale Innovationsstrategien (TIS)“ – Ermittlungen des OLAF – Registrierung in der Datenbank des Früherkennungs- und Ausschlusssystems (FEAS) – Nicht anfechtbare Handlung – Unzulässigkeit)

40

2022/C 284/54

Rechtssache T-661/21: Beschluss des Gerichts vom 12. Mai 2022 — ClientEarth/Kommission (Zugang zu Dokumenten – Verordnung [EG] Nr. 1049/2001 – Übereinkommen von Aarhus – Verordnung [EG] Nr. 1367/2006 – Folgenabschätzungsbericht und weitere Dokumente zu einer Gesetzesinitiative in Umweltangelegenheiten – Stillschweigende Verweigerung des Zugangs – Nach Klageerhebung erlassener ausdrücklicher Beschluss – Erledigung)

40

2022/C 284/55

Rechtssache T-676/21: Beschluss des Gerichts vom 10. Mai 2022 — Target Brands/EUIPO — The a.r.t. company b&s (art class) (Unionsmarke – Widerspruchsverfahren – Rücknahme des Widerspruchs – Erledigung der Hauptsache)

41

2022/C 284/56

Rechtssache T-695/21: Beschluss des Gerichts vom 13. April 2022 — Alauzun u. a./Kommission (Nichtigkeits- und Untätigkeitsklage – Öffentliche Gesundheit – Humanarzneimittel – Bedingte Zulassung von Impfstoffen der mRNA-Technologie – Fehlende Studien zur Karzinogenität und Gentoxizität – Klagefrist – Verspätung – Fehlende Aufforderung zum Tätigwerden – Stellungnahme – Fehlendes Rechtsschutzinteresse – Fehlende unmittelbare Betroffenheit – Fehlende individuelle Betroffenheit – Unzulässigkeit – Verpflichtungsantrag – Unzuständigkeit)

41

2022/C 284/57

Rechtssache T-17/22: Beschluss des Gerichts vom 2. Juni 2022– Tóth/Kommission (Nichtigkeitsklage – Zugang zu Dokumenten – Verordnung [EG] Nr. 1049/2001 – Untersuchung des OLAF betreffend die Straßenbeleuchtungstätigkeiten von Elios Innovatív – Antrag auf Zugang zum Abschlussbericht der Untersuchung – Stillschweigende Verweigerung des Zugangs – Nach Klageerhebung erlassene ausdrückliche Entscheidung, Zugang zu gewähren – Erledigung)

42

2022/C 284/58

Rechtssache T-193/22 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 30. Mai 2022 — OT/Rat (Vorläufiger Rechtsschutz – Gemeinsame Außen- und Sicherheitspolitik – Restriktive Maßnahmen angesichts der Handlungen Russlands, die die territoriale Unversehrtheit, Souveränität und Unabhängigkeit der Ukraine untergraben oder bedrohen – Einfrieren von Geldern – Antrag auf einstweilige Anordnungen – Kein fumus boni iuris – Fehlende Dringlichkeit)

43

2022/C 284/59

Rechtssache T-196/22 R: Beschluss des Präsidenten des Gerichts vom 3. Juni 2022 — Mariani/Parlament (Vorläufiger Rechtsschutz – Institutionelles Recht – Mitglied des Parlaments – Ausschluss von der Teilnahme an Wahlbeobachtungsdelegationen des Parlaments – Antrag auf Aussetzung der Vollziehung – Keine Dringlichkeit)

43

2022/C 284/60

Rechtssache T-268/22: Klage, eingereicht am 16. Mai 2022 — Biogen Netherlands/Kommission

44

2022/C 284/61

Rechtssache T-269/22: Klage, eingereicht am 16. Mai 2022 — Biogen Netherlands/Kommission

44

2022/C 284/62

Rechtssache T-278/22: Klage, eingereicht am 17. Mai 2022 — Biogen Netherlands/Kommission

45

2022/C 284/63

Rechtssache T-279/22: Klage, eingereicht am 17. Mai 2022 — Biogen Netherlands/Kommission

46

2022/C 284/64

Rechtssache T-299/22: Klage, eingereicht am 23. Mai 2022 — Sattvica/EUIPO — Erben von Diego Armando Maradona (DIEGO MARADONA)

47

2022/C 284/65

Rechtssache T-306/22: Klage, eingereicht am 24. Mai 2022 — Fun Factory/EUIPO — I Love You (love you so much)

47

2022/C 284/66

Rechtssache T-312/22: Klage, eingereicht am 25. Mai 2022 — QC u. a./EUIPO — Przedsiębiorstwo Drobiarskie Grzegorz Wyrębski (RED BRAND CHICKEN)

48

2022/C 284/67

Rechtssache T-316/22: Klage, eingereicht am 27. Mai 2022 — QC u. a./EUIPO — Przedsiębiorstwo Drobiarskie Grzegorz Wyrębski (BLUE BRAND CHICKEN)

49

2022/C 284/68

Rechtssache T-317/22: Klage, eingereicht am 30. Mai 2022 — PF/Parlament

50

2022/C 284/69

Rechtssache T-320/22: Klage, eingereicht am 24. Mai 2022 — Scania CV/EUIPO (V8)

50

2022/C 284/70

Rechtssache T-322/22: Klage, eingereicht am 30. Mai 2022 — Unsa Énergie/Kommission

51

2022/C 284/71

Rechtssache T-324/22: Klage, eingereicht am 27. Mai 2022 — Ecoalf Recycled Fabrics/EUIPO (BECAUSE THERE IS NO PLANET B)

52

2022/C 284/72

Rechtssache T-325/22: Klage, eingereicht am 30. Mai 2022 — Nurel/EUIPO — FKuR Property (Terylene)

52

2022/C 284/73

Rechtssache T-327/22: Klage, eingereicht am 31. Mai 2022 — PS/EAD

53

2022/C 284/74

Rechtssache T-335/22: Klage, eingereicht am 7. Juni 2022 — Khudaverdyan/Rat

54

2022/C 284/75

Rechtssache T-336/22: Klage, eingereicht am 7. Juni 2022 — PN/Gerichtshof der Europäischen Union

55

2022/C 284/76

Rechtssache T-339/22: Klage, eingereicht am 7. Juni 2022 — Chocolates Lacasa Internacional/EUIPO — Esquitino Madrid (Conguitos)

55

2022/C 284/77

Rechtssache T-340/22: Klage, eingereicht am 8. Juni 2022 — Etablissements Nicolas/EUIPO — St. Nicolaus (NICOLAS)

56

2022/C 284/78

Rechtssache T-342/22: Klage, eingereicht am 9. Juni 2022 — Oxyzoglou/Kommission

57

2022/C 284/79

Rechtssache T-342/22: Klage, eingereicht am 9. Juni 2022 — Mozelsio/Kommission

58

2022/C 284/80

Rechtssache T-349/22: Klage, eingereicht am 10. Juni 2022 — Hacker-Pschorr Bräu/EUIPO — Vandělíková (HACKER SPACE)

59

2022/C 284/81

Rechtssache T-693/21: Beschluss des Gerichts vom 20. Mai 2022 — NJ/Kommission

60

2022/C 284/82

Rechtssache T-803/21: Beschluss des Gerichts vom 1. Juni 2022 — NQ/Rat u. a.

60

2022/C 284/83

Rechtssache T-80/22: Beschluss des Gerichts vom 18. Mai 2022 — OF/Kommission

60